Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22453 K.2010/12175

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,

Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

a- İddianamede anlatılan aynı eylem nedeniyle sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 91/2-son maddesi uyarınca hem beraat hem de 6831 sayılı kanunun 108/1-2 maddesi uyarınca mahkumiyet karar verilmesi,

b- Kabule göre de; sanık hakkında ceza tayini edilirken 5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı yasa hükümleri ile birlikte 765 sayılı TCK ve 647 sayılı infaz yasası hükümlerinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması,

c- Müsaderesine karar verilen emval ve aracın değeri üzerinden müdahil lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi;