Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22485 K.2012/5385

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1- Müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK 87/3 maddesinin sanıkların daha lehine olduğu gözetilmeksizin, lehe yasa değerlendirmesi yapılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Sanıkların cezasından TCK 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken, yanlış hesaplamayla sanıklara eksik ceza tayini,

3- Sanık ... yönünden hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,