KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/22870 E., 2011/3366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak; 5237 sayılı yasada düzenlenmediğinden, ertelenmiş para cezalarının aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322'nun maddesi gereğince, TCK'nun 95. maddesi uygulamasına dair hükmün 8. paragrafının karar metninden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/22870, K. 2011/3366, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama