Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23009 K.2012/4843

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...'nın TCK'nın 151/1. maddesinden kurulan hükmün incelemesinde,

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- 1-Sanık ...'nın katılan ...'ı yaralama hükmü yönünde yapılan incelemesinde,

Oluşa, katılan ...'nın istikrarlı beyanı ile sanık ...'nın bıçakla koluna vurduğunu ifade etmesine, sanığın kavgaya dahil olduğuna dair savunmasına, adli raporlara ve dosya içeriğine göre, katılan sanığın yüklenen yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Sanık ...'nın yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde ise,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,