Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23057 K.2012/4836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmolunan ceza miktarına göre sanıklar müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme talebinin CMUK. 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemesinde,

Mağdurun, hayati tehlike geçirip kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına göre, TCK'nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yasal olanak olmadığı halde TCK'nun 44. maddesine aykırı TCK. 87/3. maddesi gereğince cezada artırıma gidilmişse de sanıkların TCK'nun 6/1-f. maddesine göre silahtan sayılan sopalarla mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına göre, TCK'nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hapis cezasının 5 yıldan az olmayacağı gözetildiğinde yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi temyiz edenlerin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

2-Sanıklar ..., ... ..., ... yönünde yapılan incelemesinde ise,

Sanıkların mağdura sadece tekme yumruklar ile vurdukları kabulüne göre, tekme ve tokat darbelerinin mağdurun hayati tehlike geçirmesinde etkili olduğunun açıkça belirlenmeden TCK. 87/1-d maddesinden artırım yapılması,