Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23291 K.2011/134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamın denetime imkan verecek şekilde infaz tarihini gösterir tasdikli bir sureti getirtilip, silinme şartlarının oluşup oluşmadığı hususu belirlenerek sonucuna göre sanık lehine CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Temel cezanın, suçun kesinleşmiş orman kadastro sınırları dahilinde işlenmesi nedeniyle bir kat artırıma tabi tutulması sırasında uygulanan yasa ile ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Orman idaresinin, kamu davasında talepte bulunup, katılan sıfatını almadığı gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

4-Suç konusu yerdeki fındık ağaçlarının 5237 Sayılı TCK'nun 54. maddesi yerine 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,