Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23305 K.2012/5259

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Sanığın eylemi nedeniyle katılanda hem yüzde sabit iz hem de organlardan birinin yitirilmesinin meydana gelmiş olduğunun düzenlenen raporlar ile belirlendiği gözönüne alındığında,

Sanık hakkında TCK'nun 8/2-b maddesi uyarınca bir kez artırım yapılmakla yetinilmesi gerekirken aynı maddenin farklı fıkraları gereğince iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,

2-Sanığın suçta kullandığı sandalyenin TCK’nın 6/f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” kapsamında silah olarak kabul edilerek TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması,