Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23434 K.2011/3458

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerinin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş olunup, bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Suç tarihine göre temel adli para cezasının 440 YTL olduğu gözetilmeden 3000 YTL olarak fazla belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, temel adli para cezasının 440 YTL ve sonuç adli para cezasının 366 YTL olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanığın mağdur İsmet Kaya'ya yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Sanığın yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde takdiri indirim yapıldığı halde yaralama suçundan kurulan hükümde başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,