Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23527 K.2010/18113

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında iddianamede 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesinin 2 kez tatbikinin istenmesi karşısında, buna uygun olarak savunması alınan sanığa ayrıca iddianamede yer almamakla birlikte daha az cezayı gerektiren TCK.nun 43/1. maddesi tatbikinde ek savunma hakkı tanınmaması sonuca etkili görülmemekle bozma nedeni yapılmamış ve sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Bilirkişi raporuna göre kesilen ağaçlardan birinin orta kutrunun 20 cm den küçük olması karşısında 5728 sayılı kanunla değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun'nun tatbikinde bu Kanunun 91/1 madde son cümlesinin de uygulanması gerektiği, bu takdirde de 6831 Sayılı Kanunun 5728 sayılı yasa ile değişik hükümlerinin daha lehe olup olmadığının tartışılmaması,

2-Sanığa hükmün A) bölümünde verilen ve ertelenen 12 ay 15 ... hapis cezasının kısa süreli olmaması karşısında TCK.nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,