KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/23545 E., 2010/2081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan tazminat ve ağaçlandırma gideri toplamı üzerinden harcın eksik tayini temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemece resen tayini gereken ağaçlandırma gideri üzerinden faize hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK'nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda 267,69 TL. ağaçlandırma gideri tazminatının sanıktan alınmasına dair paragraftan "29.01.2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTELİREK ONANMASINA, 26.- lira temyiz harcının sanıktan tahsiline 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/23545, K. 2010/2081, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama