KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/23883 E., 2012/6646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
17/01/2008 günlü kararın 15/02/2008 tarihinde Üst Cumhuriyet savcısına tebliğ edilmesine rağmen, Üst Cumhuriyet savcısının CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 03/03/2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK' nın 6/f.4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olan bir aletle mağduru yaraladığının sabit olması karşısında sanık hakkında aynı kanunu 86/3-e ve 87/1-son maddelerinin uygulanmadan eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/23883, K. 2012/6646, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama