Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23984 K.2012/5941

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,

Mağdur ..., dosyada mevcut Ankara C.Başsavcılığına hitaplı 15/8/2006 günlü dilekçesinde tüm zararının sanık tarafından karşılandığını belirterek şikayetçi olmadığı, Savcılıktaki ifadesinde de dilekçe içeriğinin doğru olduğunu beyan ettiği halde mağdurun zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,