Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24033 K.2011/6005

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçta kullanılan motorlu testere .... Adli ... 2008/27 sırasında kaydedilerek emanete alınmış olmakla tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmiş olmasına göre 5728 sayılı kanunla Orman kanunda yapılan değişikliğin lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanığın Adli sicildeki sabıka kaydının silinme şartlarının gerçekleştiği, sanıktan tesbit edilen zararı giderip gidermeyeceği sorulmadan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,

3-5320 Sayılı Kanunu değiştiren 5347 sayılı kanunun 3. maddesine göre 1.6.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hakka ilişkin taleplerin karara bağlanmamasını öngördüğü halde bu konuda karar verilmesi,