Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24224 K.2012/8387

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) Sanıkların, silahtan sayılan kazma ile katılanın yaşamını tehlikeye sokan ve kemik kırığına da neden olan yaralama eylemlerinden dolayı, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince ceza tayini yerine 19.12.2006 tarihine kadar olan dönemde 5237 sayılı TCK'nun 87. maddesinin 3. fıkrasının aynı maddenin bir ve ikinci fıkrasına girmeyen hallerde uygulanabileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde 5560 sayılı kanunla değişiklikten önceki TCK'nun 87/3. maddesi ile uygulama yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini,

2-) Sanıkların savunmalarına, katılan ile tanıklar Aysel ve Aslı Zekiye'nin aşamalardaki anlatımlarına göre; katılanın aracını yol üzerine park etmesi nedeniyle sanıkların traktörle katılanın aracının yanından geçemediği, katılanın aracını sanıkların aracının geçmesine imkan sağlayacak şekilde yolun kenarına çekmediği, katılanın yolu açmaması üzerine çıkan tartışma sonucu sanıkların eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında tahrik indirimi yapılması gerekirken oluşa uygun olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması,