Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24421 K.2011/7961

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...’in ...’a yönelik yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ...’un tehdit;sanık ...’in konut dokunulmazlığını ihlal ve kavgaya dahil olmak;sanık ...’in ise konut dokunulmazlığını ihlal ve ...’a yönelik yaralama suçları ile ilgili verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...’un savunmalarının alındığı 17.02.2005;sanık ...’in savunmasının alındığı 20.04.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün bu nedenle BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

3-Sanık ...’un ...’e yönelik yaralama;sanık ...’un mala zarar verme ve ...’e yönelik yaralama ile sanık ...’in ...’a yönelik yaralama suçları ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,