KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/24444 E., 2011/4959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda, suça konu yerde dikili vişne ağaçların müsaderesi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması nedeniyle tebliğnamedeki (1) nolu düşünüceye ve 5320 Sayılı Yasanın 13/1 ve CMK'nun 325. maddesine göre de, zorunlu olarak tayin edilmeyip sanığın talebi üzerine tayin olunan müdafiiye ödenecek ücretin yargılama gideri sayılması nedeniyle sanıktan alınarak hazineye irat kaydına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/24444, K. 2011/4959, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama