Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24484 K.2012/6997

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1- Katılanın aşamalarda değişmeyen savunmasına ve olayın olduğu kafede müşteri olarak bulunan tanık ...'un beyanına göre sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan silahın kabzası ile gerçekleştirdiğinin sabit olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

2- Yaralama eyleminin katılanda TCK'nun 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda sanığa verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceğinin gözetilmeden 86/1, 87/1-d-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar artırılması suretiyle fazla ceza tayini,