KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/2451 E., 2012/10406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I_Sanık ... müdafiine 24.10.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı CMUK'nun 310/1 maddesinde ön görülen bir haftalık süre geçirildikten sonra sanığın 3.11.2008 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığına sanık müdafiinin adının yazılmaması, mahallinde telafisi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin 2 nolu, yargılama giderlerine eşit olarak hükmedilmiş olup, sanıkların sorumluluklarının ayrı ayrı olduğu anlaşılmakla 3 nolu bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Zorunlu müdafinin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle CMK'nun 188/1 maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/2451, K. 2012/10406, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama