Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24576 K.2011/6060

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ...'nin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I-Sanığın kasıtlı suçtan önceki mahkumiyeti 25.10.2001 tarihinde 4616 Sayılı Kanuna göre ertelenmekle, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanması kararının yeniden değerlendirilmesi gereğinin gözetilmemesi,

II-Katılma istemi hakkında karar verilmeden önce sanık dinlenilmeyerek CMK'nun 238 (3) maddesine aykırılık oluşturulması,

2- Sanık ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- İddianamenin kabulü kararı okunmamakla CMK'nun 191-(1) maddesine aykırılık oluşturulması,

II-Katılma istemi hakkında karar verilmeden önce CMK'nun 238-(3) maddesi uyarınca sanığın dinlenilmemesi,

III-Kararın hüküm fıkrasının 7. bendinde TCK'nun 53/1 fıkrasında öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde 9 bendde TCK'nun 53/1 maddeki haklardan yoksun bırakılmakla hükmün karışıklığa uğratılması,

IV-Sanık lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde TCK'nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

,