KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/24687 E., 2010/18226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraatine dair,
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu yerin üç yönden orman bir yönden de sanığın kullanımındaki fındık bahçesiyle çevrili olduğunun, sahadaki orman ağaçları ve diri örtünün traşlama şeklinde kesilerek temizlendiğinin; mahkemenin gözleminden bahçenin diğer sınırının yola baktığının anlaşılmasına göre, açmanın sanığın tarlası ile birleştirilmek amacı dışında yapılmayacağının da gözetilerek; köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri,varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin tesbit edilip açmanın kim tarafından yapıldığı; suça konu yerin, suç tarihinde ve halen kimin kullanımında olduğu hususlarında dinlenilmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/24687, K. 2010/18226, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama