Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24691 K.2011/13898

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinden önce müşteki sanık ... ...ın diğer müşteki sanık ...'ın yanında bir süre çalıştığı daha sonra işten ayrılan müşteki sanık ...'ın suç tarihinde alacağını almak üzere iş yerine gittiği bir süre bekledikten sonra iş yerine gelen müşteki sanık ... ile ücreti konusunda konuştukları bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, tartışma sırasında her iki müşteki sanığın karşılıklı olarak doktor raporunda belirtildiği şekilde yara aldıkları anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay CGK'nun 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere,

müşteki sanıkların birbiriyle çelişen anlatımları dışında ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheli kalan bu halden sanıkların yararlandırılması suretiyle etkili eylemleri haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri kabul edilerek cezalarından indirim yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,