Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25182 K.2012/6134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1- Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki TCK 52/1 maddesinde asgari 5 ... adli para cezası öngörüldüğünün düşünülmemesi,

2- Adli sicil belgesine göre sanığın hükümlülük kaydına ilişkin kesinleşme tarihinin bu dosyadaki suç tarihinden sonraki bir tarih olması karşısında, Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 17.02.2009 tarih ve 2008/8-272 esas 2009/25 sayılı kararında açıkladığı üzere; yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 8.2.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,