KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/25254 E., 2010/7448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun değişik 231 maddesinin uygulanabilmesi için suça ve şahsa ait şartlardan biri de sanığın mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderme koşuluna uyması gerektiği olmasına rağmen sanığın yargılamanın bütün aşamalarında bu şartı yerine getirmeyeceğini beyan etmesi karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrarlı içtihatları ve buna uyum gösteren ceza daireleri kararları da dikkate alındığında mahkemenin dosya içeriğine uygun gösterdiği mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmama kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamenin "1" nolu;
Sanık hakkında açılan kamu davası üzerine ilk yargılama aşamasında kurulan ilk hüküm safhasında ve bilahare Dairemizin bozma kararından sonra yeniden yapılan yargılama aşamasında başka bir hakimin yürüttüğü mahkemece 765 sayılı TCK'nun 59 maddesinin uygulanması yeniden yargılamaya devam eden hakimin takdiri kapsamında bulunmakla ve takdirin de dosya içeriğine uygun bulunduğu görülmekle; tebliğnamedeki "2" nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/25254, K. 2010/7448, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama