KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/25330 E., 2011/891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine dair,
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tutanağında olay günü kepçe ile ormanı açarken görüldüğü anlaşılan kepçe operatörü ...'ın savcılıktaki ifadesinde kendisine ... isimli şahsın tapu gösterdiğini söyleyerek... adına düzenlenmiş 29.01.1986 tarihli tapu fotokopisi ibrazı üzerine ...'den de sorularak bu tapunun, nereye ve kime ait olduğu,
ne şekilde bulundurulduğu ve kendisi tarafından adı geçen gösterilip gösterilmediği tam olarak açıklattırılıp gerektiğinde sanık ifadeleri ve tanık ... beyanında da olayın içinde olduğu anlaşılan tanık ... hakkında da suç duyurusunda bulunulup dava açılması sağlanarak bu dosya ile birleşitrilmesi ve mahallinde yapılan keşif sonrası 1999 yılında bitirilip ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalıp 2/B incelemesine de konu edilmeyen suça konusu yerin orman olduğununun herkes tarafından bilindiğinin kabulünün de gerekmesi hususu dikkate alınıp delillerin birlikte takdiri ile sanıkların suç kasıtları yeniden değerlendirilerek bir hüküm
kurulması gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/25330, K. 2011/891, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama