Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25480 K.2010/7298

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Dairesinin 04.07.2007 tarihli raporunda mağdur ...’in “yumuşak doku lezyonlarına ve nasal kemikte kırığa neden olan yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokmadığının, 15 ... mutad iştigaline engel teşkil edeceğinin, basit tıbbi bir müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığının ve kırığın Hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede olduğunun belirtilmesine,

sanığın 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı yasa değişikliğinden önce 87/3 maddesi, değişiklik sonrası ise 86/1, 86/3-a, 87/3 maddesi kapsamında kalan eylemi için maddede öngörülen hapis cezalarının alt ve üst sınırları nazara alındığında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de kabul edilen 23.01.2007 tarih ve 2006/5-277 esas ve 2007/3 sayılı ve 27.01.2009 tarih ve 2008/4-219 Esas, 2009/6 sayılı kararlarındaki açıklamalar ışığında, somut olayımıza bir bütün halinde 765 sayılı TCK hükümleri uygulandığında ortaya çıkan sonuç açıkça sanığın lehine olup,

bu nedenle erteli para cezasının aynen infazında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.