KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/25494 E., 2011/5990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle bilirkişi vasıtasıyla belirlenen emval değerinin hafif olarak kabulü ile 6831 Sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanmasının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın nakil vasıtasının ...'e ait olduğunu savunmasına göre araçla ilgili trafik kayıtlarının getirtilip aracın kime ait olduğunun ve aracın değerinin tesbiti ile 5237 Sayılı TCK 54/1 ve 3. fıkralarının da değerlendirilerek sonucuna göre aracın müsaderesi ile ilgili bir karar tesisi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/25494, K. 2011/5990, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama