KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/25599 E., 2011/2758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında sanığın eyleminin açma olarak belirlenmesine; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda da diri örtü temizlenmek suretiyle sanığın eyleminin yaklaşık 2-3 yıllık ormandan yeniden tarla açma suretiyle işgal ve faydalanma olduğunun ifade edilmesine; açma suçlarında suç tarihinin açma tarihi olarak kabulü gerekmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek suça konu sahadaki eylemin açma olup olmadığı, açma ise hangi tarihte açıldığı peyderpey açılmışsa açmanın hangi tarihte tamamlandığı hususunda ek rapor alınarak suç tarihinin tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/25599, K. 2011/2758, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama