KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/2560 E., 2011/12007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesi gereğince belirlenip arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılmayarak TCK'nun 87/1-c maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasında, infazı kısıtlayacak şekilde 3 yıllık süre belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükmün 2. fıkrasındaki ... takdiren 3 yıl ... ibaresinin karar mentinden çıkarılak yerine "cezanın infazından sonra" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/2560, K. 2011/12007, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama