KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/25657 E., 2011/13461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5395 sayılı ÇKK'nun 25/1. maddesine göre duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılamayacağının gözetilmemesi telafisi mümkün görülmemekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Zorunlu müdafiiye ödenecek vekalet ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 8. paragrafındaki vekalet ücretine ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/25657, K. 2011/13461, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama