Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25797 K.2012/8039

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkında hükmedilen adli para cezalarının miktarına göre kararlar kesin nitelikte bulunduğundan sanık ... müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında Suat'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

III- Sanık ... hakkında Fuat'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,