Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2908 K.2012/285

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurların 13.10.2006 havale tarihli dilekçesiyle sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri halde gerekçeli karar başlığında müdahil olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

A)-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;

1-) Sanığa, sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi yerine tüm yargılama giderlerinin sanıklardan ortaklaşa tahsiline karar verilmesi suretiyle CMK'nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2-) Kabul ve uygulamaya göre de, hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu,

B)-Sanık ... hakkında kasten yaralama, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

1-) Sanık hakkında mağdur ...'na yönelik kurulan hükümde sanığa verilen hapis cezası 5237 Sayılı TCK'nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine rağmen TCK'nun 53/3. maddesine aykırı olarak sanığın yazılı şekilde aynı kanunun 53/1.c maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

2-) Sanığa, sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi yerine tüm yargılama giderlerinin sanıklardan ortaklaşa tahsiline karar verilmesi suretiyle CMK'nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,