Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2009/2995 E. , 2010/8613 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Görevsizliğine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği; asıl suçun devlet ormanından izinsiz orman toprağı alma olduğu, bu suçun da 31.5.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü; ayni Kanunun 18,27,28 ve 29 maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın inceleğnmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/2995, K. 2010/8613, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama