Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3207 K.2012/241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ... ile hükmü temyiz etmeyen katılan ...'ın sanığın yaralama sırasında telefon ile konuşurken katılan ...'a yönelik tehdit ve hakaret ettiğine ilişkin beyanda bulunmadıkları ve sanığın da ...'a telefon ile aradığını kabul etmesine rağmen tehdit iddiasını reddettiği nazara alınarak mahkemece yapılan uygulamada bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

2- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,