Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3503 K.2010/2182

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ün mahkemenin kendisi hakkında 06.04.2005 tarihinde verdiği mahkumiyet kararını süresinde temyiz etmemesi nedeniyle, temyiz talebinin 3. Ceza Dairesinin 06/375 E. 2006/7160 sayılı ilamı ile 05.10.2006 tarihinde reddedildiği dolayısıyla bu sanık hakkındaki hükmün kesinleştiği mahkemece kurulan ikinci mahkumiyet kararı yok hükmünde olduğu görülmekle sanık ...'ün temyiz talebinin REDDİNE,

Sanık ...'ün temyiz istemi konusunda yapılan incelemede ise;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,