Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3507 K.2010/11980

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı suçun karşılığı 5237 sayılı TCK’nun 86/1,3-e maddesi olduğu ve hapis cezasının alt sınırının bir yıl altı ay olduğu gözetildiğinde 765 sayılı TCK’nun sanığın açıkca lehine olduğu, ve somut olayda dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığı üzere ağır tahrik koşullarının bulunmaması nedeniyle aynı Yasanın 29. maddesiyle yapılacak indirimle sonuç cezanın 765 sayılı TCK'nuyla belirlenen cezadan az olamayacağı, 765 sayılı TCK'nun lehe olduğu açıkça anlaşılmakla Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2007 ... ve 2006/277 esas, 2007/3 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Ceza Daireleri uygulamaları doğrultusunda,

lehe sonucun ortaya çıkmadığı bir durumda 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince lehe kanun yönünden böyle bir karşılaştırma ve belirlemeye gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.