KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/3860 E., 2011/2622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükmün itirazı kabil olduğu gözetilerek ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında adam yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde yazılması mümkün görülmekle tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
647 Sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 sayılı yasada gecikme zammı düzenlenmediğinden ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/3860, K. 2011/2622, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama