KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/472 E., 2010/9295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbar üzerine gidildiğinde ormandan bir hafta önce kesildiği belirlenen üç adet yapacak nitelikli ... ağacını, imzasını içermeyen suç tutanağında sorulduğunda sanığın "kendi koruyup yetiştirdiğimiz ormandan kışlık yakacağımı temin ettim" diyerek suçunu ikrar ettiğinin yazılı olmasına karşın duruşmadaki sorgusunda ve tüm aşamada ise suçu tamamen inkar ederek emvalin evinde de ele geçmediğini, suçlamayı kabul etmediğini, tutanakta yazıldığı gibi beyanda bulunmadığını ve bu yüzden tutanağı da imzalamadığını ifade etmesine göre,
dinlemeyen imzacı tanık ... ... ayrıntılı olarak dinlenerek çelişki halinde diğer tanığın da ifadesi tekrar alınarak öncelikle ihbarın ne şekilde yapıldığı, ağaçları kesen şahıs ile ilgili isim verilip verilmediği, araştırmayı ne şekilde yaparak sanığı belirledikleri ve sanığın zaptı imzalamamasına rağmen tutanaktaki gibi kesme fiilini açıkça kabul edip etmediğinin sorulması,
gerektiğinde köy muhtarının da bu bölmenin sanığın korumasında olup olmadığı ve başkalarının izinsiz kesmesinin mümkün bulunup bulunmadığı hususlarında dinlenip konu ile ilgili bilgisi sorulması ile sonucuna nazaran hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/472, K. 2010/9295, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama