Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5049 K.2011/9832

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair itirazlarının reddine, Ancak;

1-Sanığın suç tarihi itibariyle altmışbeş yaşını bitirmiş olması ve daha önce hapis cezası ile mahkumiyetinin bulunmayışı karşısında, hakkındaki 11 ay 7 ... hapis ve 2 ay 27 ... hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 50(3) fıkrası gereğince aynı maddenin (1) fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gereğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın "c" bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar diğer hakyoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Katılandaki yaralanmanın kemik kırığından ibaret bulunmasına göre atılı eyleme temas eden yasa maddesinde 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle lehe aleyhe karşılaştırma ve değerlendirmesi yapılıp sanığın daha lehine olduğu tesbit edilen düzenleme nazara alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,