Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5227 K.2011/6745

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-)Sanık ... hakkında katılan-sanık ... yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafi ile katılan-sanık ... müdafiisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-)Sanık ... hakkında katılan-sanık ... yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Hükme esas alının tanık beyanları ile katılan sanık ...'in aşamalarda değişmeyen ifadelerinde kendisini yaralayanın sanık ... olduğunu belirtmiş olması karşında bu suçla ilgili olarak sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi ,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan-sanık ... müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,

3-)Sanıklar ...,... ve ... haklarında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,