Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5718 K.2010/7876

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyetin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.

2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyete gelince;

Erzurum Numune Hastanesinin 3.10.2006 tarihli yazılarında mağdur Halis Şanlı’ın 12.9.2003 tarihinde Beyin Cerrahisi Polikliniğinde ayakta muayenesinin yapıldığının bildirildiği, geçici raporlarda hayati tehlike oluşturacak yaralanmalardan bahsedilmediği gibi ameliyat edildiğine dair hastane evraklarının bulunmadığı Gözetilerek 15.9.2003 tarihli raporda geçen sağ parioksital çökme fraktürü ve dura laserasyonu nedeni ile 6.3.2003 tarihinde opere edildiğine dair hastane evrakların istenmesi ve gerekirse mağdurun tekrar hastaneye sevk edilerek adı geçen tedavilerin yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken çelişkili rapora dayanarak eksik araştırmayla hüküm kurulması,