Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/602 K.2011/4669

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıkların müştekiler ..., ... ve ...’e yönelik basit nitelikte yaralama suçları ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar ...,... ve ...’nın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ...’nın ... ve ...’a yönelik hakaret suçları ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Sanıklar ...’ın ...’a; sanık ...’nın ise ...’e yönelik hakaret suçları ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,