Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/6129 K.2012/3874

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kısa kararda, olaya uygun olarak TCK 87/1-d maddesi yazılmış iken, gerekçeli karar kısmında TCK 87/1-b maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 maddelerine aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katıldığı anlaşılmış ise de, bu aykırılığın telafisinin mümkün olmaması ve temyiz inceleme tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, bozma nedeni yapılmamıştır.

Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl ceza tayini, temel cezanın alt hadden verilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.