Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/6536 K.2011/9859

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Yaralama hükmü yönünden yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede ise,

Suç tarihi ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi hükmü gereğince 450 YTL adli para cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, ilgili kısımdan 489 YTL adli para cezasının 450 YTL ye, 570 TL'nin 525 TLY'ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.