Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/6576 K.2012/3873

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde şikayetçiyi yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl ceza tayini,

2-5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan Adana Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2001 tarihli 517-1514 sayılı ilamı ile verilen 2 ay 20 günlük hapis cezasının 24/06/2002 tarihinde infaz edildiği nazara alındığında, TCK 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçtiğinden bu ilamın tekerrüre esas olmadığı, sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer ilam olan Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2002 tarihli ilamı ile verilen para cezasının da infaz tarihinin belli olmaması nedeniyle TCK 58/2-b maddesindeki süre içinde işlenip işlenmediğinin belirlenemediği, gerekçeli kararda da, hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmediği, bu şekilde sanık hakkında TCK 58. madde uygulamasında eksik inceleme ile hüküm kurulması