Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/7123 K.2011/8248

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Karar başlığında suç yerinin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232 maddesine muhalefet edilmesi,

2-Suç tarihinin aslında 12.11.2005 olmasına rağmen karar başlığında 12.12.2005 yazılması,

3-Sanığın, silahla yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde mağduru yaralama eyleminden dolayı hüküm kurulurken öncelikle 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinde belirlenen ölçütler nazara alınarak aynı yasanın 86/1 maddesinden temel hapis cezası takdir ve tayin olunduktan sonra, sırasıyla 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulaması denetime elverecek şekilde hükümde gösterilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

4) Kabule göre; TCK'nun 29 maddesi tatbikinde 3/4 oranında indirim yapılırken yanlış hesap sonucu sanığa fazla ceza tayini,