Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/7277 K.2010/15415

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Oluşa, suç tutanağı içeriğine, sanığın suça konu yeri sahiplenip uzun yıllardır ekip biçmek suretiyle kullandığına dair savunmasına, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim olunan orman, fen ve ziraat bilirkişilerin krokili raporlarına göre suç konusu 133 m 2 lik yerin kesinleşmiş orman tahdit sınırları dahilinde kaldığı, sanığın da ormancılar gelip burasının orman olduğunu belirttikten sonra bir daha ekmediğini, dava konusu yeri terk ettiğini beyan etmeside dikkate alınarak öncelikle terk etme tarihi tespit edilerek, bu tarihe kadar işgal ve faydalanma fiiilinin devam ettiği ve sanığın müsnet suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Keşif zaptında bilirkişilerin kimlik ve yeminlerini içeren kısmının kopyeli tanzimi,