Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/729 K.2011/21683

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Mağdurun hükme esas alınan raporda belirtildiği üzere; "tabancayla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış” bulunmasına göre, TCK’nun 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıl yerine yazılı şekilde eksik tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

1- Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2-Sanık hakkında suç tarihi itibariyle eylemi nedeni ile 450 YTL temel adli para cezası verilmesi gerekli iken 900 YTL adli para cezasına hükmedilmesi,

3-Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde sanık hakkında TCK nun 53/3 maddesi gereğince TCK nun 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

4- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,