KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/7446 E., 2011/12944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancark;
Sanığın, tüm aşamalarda mağdurun kendisine yumrukla vurması üzerine eylemi gerçekleştirdiğini savunmasına göre, mağdur ...'den bu husus sorularak savunmanın doğruluğu araştırılıp, sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/7446, K. 2011/12944, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama