KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/7515 E., 2010/4944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-İddianamede yer almayan 6831 Sayılı Yasanın 108/1. maddesinin uygulamasında sanığa CMK.nun 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/7515, K. 2010/4944, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama