KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/7630 E., 2010/17516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraate dair,
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Oluşa, sanığın imzasına hâvi aksi zabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç zabıt varakasının muhteviyatı ile sanığın bu yerin babasından miras kalıp, burayı traktörle sürüp ektiği şeklindeki savunmasına, geçerli bir mülkiyet belgesi ibraz edilmemesine,mahallinde yapılan keşifte hava fotoğraflarının uygulanmamış bulunmasına ve dosya içeriğine göre, yerinde orman ve harita tekniğinden anlayan bilirkişiler heyeti marifetiyle zabıt mümziilerinden en az biride hazır edilerek mahallinde hava fotoğrafları, memleket haritası ve amenajman plânının birlikte tatbiki suretiyle yeniden keşif yapılarak,
bu yerin bilimsel ve teknik özellikleri itibariyle hali hazırda olmasa bile evveliyatı itibariyla orman sayılan yerlerden olup olmadığı, teknik özellikleride irdelemek suretiyle tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/7630, K. 2010/17516, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama